Článek 2020.1. Jméno rodu je podstatné jméno v jednotném čísle nebo slovo, které je za podstatné jméno považováno, a píše se s velkým počátečním písmenem (viz Čl. 60.2.). Může být jakéhokoliv původu a může být tvořeno dokonce zcela libovolným způsobem. Příklad 1. Rosa, Convolvulus, Hedysarum, Bartramia, Liquidambar, Gloriosa, Impatiens, Rhododendron, Manihot, Ifloga (anagram (presmyčka) jména Filago). 20.2. Jméno rodu se nesmí shodovat s odborným termínem, který je v současnosti používán v morfologii. Výjimka platí pro jména zveřejněná před 1. lednem 1912, která byla provázena druhovým jménem zveřejněným v souladu s Linnéovým binárním způsobem pojmenování. Příklad 2. Rodové jméno "Radicula" (Hill, 1756) je shodné s odborným termínem "radicula" (kořínek) a nebylo doprovázeno druhovým jménem v souladu s Linnéovým binárním způsobem pojmenování. Jméno Radicula je správně přisuzováno Moenchovi (Moench, 1794), který je první spojil s druhovými epitety. Příklad 3. Jméno Tuber F. H. Wigg.: Fr. bylo při svém zveřejnění v roce 1780 doprovázeno binárním druhovým jménem, (Tuber gulosorum F. H. Wigg.), je tedy platně zveřejněno. Příklad 4. Zamýšlená rodová jména "Lanceolatus" (Plumstead, 1952) a "Lobata" (Chapman, 1952) jsou shodná s odbornými termíny, tedy nejsou platně zveřejněna. Příklad 5. Slova jako "radix", "caulis", "folium", "spina" atd. nemohou být v současnosti platně zveřejněna jako rodová jména. 20.3. Jméno rodu se nesmí skládat ze dvou slov s výjimkou případu, kdy jsou spojena pomlčkou. Příklad 6. Když Miller (1754) zveřejnil jméno "Uva ursi", skládalo se ze dvou oddělených slov nespojených pomlčkou, tedy není platně zveřejněno (Čl. 32.1(b)); toto jméno je správně přisuzováno Duhamelovi (Duhamel, 1755) jako Uva-ursi (zveřejněno s pomlčkou). Příklad 7. Jména jako Quisqualis L. (při původním zveřejnění utvořeno spojením dvou slov), Sebastiano-schaueria Nees a Neves-armondia K. Schum. (při původním zveřejnění spojena pomlčkou) jsou platně zveřejněna. Poznámka 1. Jména mezirodových hybridů se tvoří podle ustanovení Čl. H.6. 20.4. Za rodová jména nemají být pokládána: (a) Slovní označení (slova), která nebyla zamýšlena jako jména. Příklad 8. Označení "Anonymos" použil Walter (Fl. Carol.: 2, 4, 9 atd. 1788) pro 28 odlišných rodů, když chtěl poukázat na to, že příslušné rody neměly jména. Příklad 9. "Schaenoides" a "Scirpoides" použil Rottbll (Descr. Pl. Rar. Progr.: 14, 27. 1772) k označení nepojmenovaných rodů připomínajících rody Schoenus a Scirpus, které zamýšlel pojmenovat později, jak uvedl na str. 7 svého díla, představují tedy slovní označení, která nebyla zamýšlena jako rodová jména. Později byly oprávněně pojmenovány Kyllinga Rottb. a Fuirena Rottb. (b) Označení druhů jednoslovným způsobem. Poznámka 2. Příklady jako "Leptostachys" a "Anthopogon" uvedené v předešlých vydáních Kódu pocházely z publikací, které jsou nyní uvedeny v Dodatku V. Doporučení 20A20A.1. Při tvorbě rodových jmen by se autoři měli přizpůsobit následujícím doporučením:
Příklad 1. Jméno Hordelymus (K. Jess.) K. Jess. je odvozeno od podrodového epiteta, které bylo utvořeno kombinací částí rodových jmen Hordeum L. a Elymus L. (viz také Čl. H.3, Příkl. 2).
|
Předcházející / následující článek
Obsah