Článek 3131.1. Datum účinného zveřejnění je datum, ke kterému se tištěný materiál stal dostupným, tak jak je to definováno v Čl. 29 a 30. Chybí-li důkaz na stanovení nějakého jiného data, musí být jako správné přijato datum uvedené na tištěném materiálu. Příklad 1. Jednotlivé části díla Willdenow, Species plantarum byly zveřejněny takto: 1(1), červen 1797; 1(2), červenec 1798; 2(1), březen 1799; 2(2), prosinec 1799; 3(1), 1800; 3(2), listopad 1802; 3(3), duben-prosinec 1803 (a později, než dílo Michaux, Flora boreali-americana); 4(1), 1805; 4(2), 1806; tato data, která jsou v některých případech v nesouladu s léty uvedenými na titulních stranách jednotlivých dílů, jsou v současnosti přijímána jako správná data účinného zveřejnění. Příklad 2. Dílo T. M. Fries, "Lichenes arctoi" bylo zveřejněno jako nezávisle stránkovaný preprint v roce 1860, který předcházel zveřejnění shodné verze v časopise (Nova Acta Reg. Soc. Sci. Upsal. 3(3): 103-398. 1861). 31.2. Jestliže byly separáty z časopisů nebo jiných děl uvedených do prodeje vydány předem, pak je datum na separátu přijato jako datum účinného zveřejnění, neexistuje-li důkaz, že údaj na separátu je chybný. Příklad 3. Zveřejnění v separátech vydaných předem: jména druhů rodu Selaginella, které zveřejnil Hieronymus (in Hedwigia 51: 241-272), byla účinně zveřejněna 15. října 1911, protože ve svazku datovaném 1912, ve kterém článek vyšel, je uvedeno (p. ii), že separát byl vydán k tomuto datu. Doporučení 31A31A.1. Datum, ke kterému vydavatel nebo jeho agent dodává tištěný materiál jednomu z obvyklých distributorů, by mělo být přijato jako datum jeho účinného zveřejnění.
|
Předcházející / následující článek
Obsah